Apprendre à dire merci :)

Pour les posts d'accueil des personnes, sincèrement, j'ai arrêté car du coup, dans le profil, je perds une partie des posts intéressants que je suis car seuls les 15 derniers posts auxquels j'ai participé apparaissent... (je ne dis pas que ce n'est pas intéressant d'accueillir, je dis que ça l'est moins de suivre l'évolution de ces posts là). Ça peut être une explication parmi d'autres...

D'ailleurs, serait-il envisageable de pouvoir choisir les posts qu'on veut suivre et les autres?

En ce qui concerne les gens qui postent car ils ont un problème (photo, paramètres etc), je dirais que la majorité des problèmes récurrents ayant déjà été traités, les gens ne font pas la démarche de faire des recherches avant de poster et attendent qu'on leur dise tout sans chercher :) C'est ainsi, et c'est partout pareil...

Tous les articles de tuto pour les photos, la faune/flore etc sont excellents, mais ça n'incite pas les gens à chercher non plus, du coup, quand ils ont une réponse sérieuse à leur problème, bah pourquoi s'embêter à remercier puisqu'ils finissent par penser que c'est normal d'avoir une réponse, voire pire pour certains que c'est un dû... (Je parle uniquement de ceux qui ne prennent ni la peine d'écrire merci, ni de cliquer sur le bouton "merci" et y en a pas mal malheureusement)

Petit déterrage de cette fonction, pas capitale mais qui fait toujours plaisir, même si personne ne voit ça comme un palmarès ou un concours ! (ou alors pas beaucoup de monde ;) )

Ce que je remarque en dehors de ce qui est dis juste au dessus pour des remerciements qui sont plus près du "like" de fesse de bouc que du remerciement pour une vraie info tel que ce bouton a été conçu par Nico, c'est que beaucoup de "pointures" très utiles du site sont vraiment oubliés et injustement à la traîne dans le nombre de manifestations de reconnaissance de ces "remerciements made in Aquachange".

Je suis loin de parler pour mon cas, très franchement je suis même gêné de mon "score" mais je l'apprécie beaucoup.
Mais donc quand je vois des TheEdge, didierbassin, aquastormy, Stalker, riritetel, X2269, Shinji-Koi, bison (que certains ont fini par saouler :( ), Ogawa , Ucaria ... etc loin, très loin d'avoir la même reconnaissance je trouve ça plus qu'injuste !
(non pour Ucaria je déconne hein ;) )

Et ce sont les premiers noms qui me viennent, le site est si bien fourni je ne vais pas mettre tout ceux à qui je pense, surtout que j'en oublierais trop !
"Même" Poux qui prout qui écrivait juste là au dessus ou un AbyssiaStorm avec ne serait-ce que son boulot de malade pour ses articles juridiques ou sur les biotopes ont des scores sans rapport avec leurs participations !

Et regardez Nico : 120 remerciements .... avec 6491 Membres qui profitent de sa création !!!

Découvrez les piliers du site : parcourez les Derniers Articles par exemple.

Encore une fois ce n'est pas une course au score le plus haut, simplement une remarque sur l'équité de ce qui devrait représenter une reconnaissance de compétence et de participation positive ! (même pour des membres peut-être moins présent temporairement !)

"Merci"

Oui c est vraie les remerciements ne veulent pas dire quand en n en a le plus on est le meilleur et oui c est nico qui devrais en avoir le plus avec le site génial qu'il nous a créer :D

+ 1 Klaatou !

Il m'arrive de lire des posts où je ne suis pas concernée et de me dire : "Bah mince, avec tous les renseignements donnés et l'énergie fournie par cette personne, elle aurait quand même mérité des clics".
Alors, tant pis si je pervertis le concept de départ, mais je mets aussi des clics sur les réponses qui ne me concernent pas parce que j'estime que la personne qui a répondu le mérite bien.
Vous êtes plusieurs a en avoir ainsi bénéficié.

Pour les clics genre "fesse de bouc", ça dépend de ce que tu entends par là. J'estime qu'un membre qui a passé du temps à nous présenter un sujet ou son aquarium avec de belles photos ou nous fait suivre l'évolution de son bac avec de belles vidéos qui prennent du temps et de l'énergie pour notre plus grand plaisir : ces personnes méritent un clic aussi. Ce n'est pas parce que je ne réponds pas que je ne mets pas de clic :D

Quant aux "concours" ou "palmarès", il faut aussi savoir reconnaître ce qui est de l'ordre de l'humour ou de l'auto-dérision. C'est pas pour ça qu'on se prend au sérieux, hein. ;)

Un scoop : si j'ai autant de clics c'est parce que je suis (j'étais) beaucoup sur le forum, j'essaie d'aider au maximum mais ça ne fait pas de moi la meilleure aquariophile d'Aquachange. Loin de là. Et d'autres sont au moins aussi méritants que moi pour leur dévouement. Mais qui met / ne met pas les clics : on ne le sait pas.
Et il y aussi le revers de la "médaille" en MP... C'est pour cette raison que je suis de moins en moins présente sur ce forum. Et puis, on se demande vraiment, parfois, si certains lisent nos réponses et consultent les liens donnés !!!

Voilà, c'est dit et ça fait du bien. :)

Très bonne soirée à tous :-h

PS: c'est pas dirigé contre toi, Klaatou, hein. J'ai bien saisi ton idée qui est de mettre des clics aux personnes qui le méritent et je suis parfaitement d'accord avec toi. ;)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02/03/2016 : Je crée un EDIT de mon message quelques jours plus tard car je ne souhaite pas faire remonter ce sujet source de polémiques virulentes. Je suis choquée de certaines réponses que j'ai pu lire ci-dessous. Je ne comprends pas qu'un forum d'échange censé générer le partage et l'entraide, voire une émulation positive (sans qu'il soit question de compétition) puisse déclencher des réactions de jalousie et de médisance chez certains membres. Il aurait surement été préférable que les points de remerciement soient comptabilisés par sujet et non par pseudo. Je n'ai certainement pas demandé à obtenir autant de points de remerciements me plaçant ainsi largement en tête, à ma grande surprise. C'est agréable d'être remerciée mais beaucoup moins d'être injustement critiquée pour cela.
Bref...
J'ai beaucoup appris sur Aquachange et je remercie sincèrement tous ceux qui m'ont aidé à progresser en aquariophilie. Je pense avoir, à mon tour, largement et généreusement contribué à aider plusieurs membres et partagé de l'info. Le temps est sans doute venu de moins m'impliquer ce qui laissera de la place à d'autres. Je vous laisse accueillir les nouveaux, répondre aux SOS sur les plantes, les algues et les maladies...
Je continuerai à venir faire un tout sur le forum de temps en temps pour suivre les posts qui m'intéressent, sans nécessairement manifester ma présence (sauf par un pouce cliqué ;) ).

Je comprends mieux pourquoi on ne te voit plus très souvent Josselynep et je trouve ça dommage d en arriver la a cause de certaines personnes :(
Surtout que t es tjrs là pour aider les autres, tjrs un mot gentil et de très bons conseils.

Josse, je crois qu'on est largement sur la même longueur d'onde, il m'arrive aussi de cliquer alors que je ne suis pas concerné mais c'est quand même à ceux qui sont aidé à se sortir les doigts du A !

Je n'ai pas du tout voulu parler d'un palmarès et je suis très loin de penser que ton joli score n'est pas mérité, bien au contraire !
Je soulignais seulement l’iniquité des "scores" de certains car l'un des intérêt de cette fonction est d'indiquer un peu la crédibilité des intervenants et pour beaucoup c'est donc très loin de leur valeur !

Josse, ce qui serait dommage c'est de te mettre en retrait pour ça, tu es certainement plus légitime que moi (et d'autres) pour beaucoup de choses en aquariophilie !

ça serait quand même couillon que cette bonne idée de Nico en arrive à ces résultats "pervers" de "sous-cotations" de certains et de retour dans l'ombre d'autres qui se trouvent trop cotés .....



Bordel ! Retournez dans vos posts et regardez si ya pas un petit merci par clic et pourquoi pas par message qui manque !

merci nico :)
bon moi j'en fait trop je crois :D je clique sur le merci et je remercie la personne en prime même des fois plusieurs fois ahahah oui je sais, je sais pas m’arrêtè hihihi =)) >:D< :))

Bonjour à tous,
je reviens de Disney, à l'aise Blaise, et je vois que ça bouge pas mal :D

Comme dit auparavant, certains peuvent l'utiliser façon facebook, mais c'est beaucoup moins d'actualité. Certains psychotent sur des pactes secrets entre membres, des j'aime abusifs, du multi-compte et je ne sais quoi d'autre :)) m'enfin, un j'aime, c'est cool, mais c'est aussi un mécanisme très clasique.

On a un j'aime quand on aide quelqu'un, et beaucoup de présence = beaucoup de j'aime ( exemple de Josselynep, Ogawa et garga).

On a un j'aime quand on écrit un article, avec deux variantes : les posts-boomerang (sur la filtration, sur les maladies, sur les algues, sur le forum ou sur la déco) qui reviennent souvent et font une rente de clics sur le long terme (Pouprout/TheEdge/Bison) et les posts spécialisés, très compliqués ou restreint (comme le droit, la physique ou les fiches) qui tombent vite et sont plus lents à accumuler les clics (AbyssiaStorm/X2264 par exemple)

On a un j'aime quand on crée des sujets participatifs ou d'information (aquastormy, Klaatou, Stalker).

Soit on donne du temps, soit on donne les infos populaires, soit on donne des infos spécialisés, soit on fait partager ces trouvailles/connaissances.
Rien de plus.

Pour ma part, je fais un très gros travail de recherche, un énorme travail sur des sujets pointus ou de "culture aquariophile" continue, ça a beaucoup monté mais ça monte lentement car j'ai choisi les posts spécialisés. C'est normal que Joss, plus présente, ou Poukimoutte, madame Véto, gagnent plus sur la durée.

Ensuite, on a la visibilité du post, c'est que ça disparaît vite maintenant ;)

Si des gens considèrent que c'est une compét, qu'ils changent de méthode pour être plus "productif".

Enfin, en aquariophilie pratique, je considère largement plus l'avis de TheEdge, bison ou Stalker, on s'est tous plus ou moins spécialisés dans nos domaines (législation, maladie, algues, filtration, low-tech, reproduction, paramètres, biotope ou crevette). Les articles illustrent plutôt bien les domaines de spécialisation de chaque membre "actifs".

Pour moi, je peux avoir plus de clics que d'autres, je vais pas faire long feu sur le récifal que To ou aquastormy. C'est pas pour rien qu'on m'appelle monsieur le Juge, et pas monsieur Low-Tech ou autres. =))

Je pensais à des semaines thématiques pour permettre à tous, de se pencher sur un problème, un sujet, pour que chacun puisse "gagner" des j'aime ou simplement poser sa patte sur ce super site évolutif, tout en partageant ses trouvailles ou présenter ses connaissances.

Bonne journée à vous ! :))
Et pardon du "up" mais ça clôt pas mal de boîtes de Pandore.

Si je peux me permettre...

Seuls ceux pour qui il est important de recevoir un remerciement s'inquiètent de l'importance du bouton "merci"...

Je préfère mille fois un "merci Pouch" qui demandera un effort à la personne qui l'écrira plutôt qu'un clic "merci" anonyme...
Parce qu'on ne sait même pas si c'est la personne qu'on a renseigné qui clique ou quelqu'un qui passe par là et qui trouve l'info donnée intéressante...

Bien entendu Pouchkipout que tu peux te le permettre ;)

C'est vrai que je mets souvent des clics en passant, parfois par manque de temps ou simplement pour éviter de remonter un post après des mois.
Je devrais écrire plus souvent, mais la majorité du temps, je couple les deux quand je commente.

A contrario, je pense que le "clic" est une bonne chose car les commentaires - notamment sur les sujets très spécialités - restent rares, et pour me donner en exemple, je reçois plus de j'aime que de commentaires maintenant. Comme j'écris beaucoup, j'ai pas l'impression de faire ça pour rien et ça me rassure de savoir que je suis lu quand mon article prend parfois + de 15h à écrire.
Un commentaire m'apporte tout autant de reconnaissance, car la personne a pris le temps de l'écrire.

Je préfère avoir un clic que rien du tout, surtout quand on se tue à la tâche pour partager sa passion. :-B

Chacun prend la façon de le remercier à sa façon, ce n'est pas obligatoire mais en général agréable, un vrai dialogue restant plus agréable, c'est pour ça que je hais fesse de bouc.

Je soulignais simplement une disparité entre certains membres qui ne restitue pas leur valeur.
Ceci au cas où certains puissent accorder une importance exagérée à ces scores.
Et bien sur sans cracher sur les "clics merci" qu'on peut avoir !

Loin de m'inquiéter de ce "score", moi non plus je ne sais pas d'où sortent les "miens" mais même si j'ai dis avoir honte par rapport à certains, ça ne m'empêche pas d'être étonné, content et d'une certaine façon fier, bien que débutant d'avoir l'impression d'avoir été utile (souvent en répétant ce que j'ai appris ici !).

bà moi j'avais même pas remarqué que les remerciements était comptabilisé en dessous du pseudo ! :D mdr. autant je vois bien l'intéret du bouton (bien que je sois d'accord avec Pouch, ca vaut pas un merci saisi), par contre le récap, c'est un peu égocentrique. ;)

Jviens de voir mon nom cité à plusieurs reprise et je suis un peu étonnée..

Perso, le merci je ne l'attend pas pour plusieurs raisons.

D'abord je ne suis qu'une débutante et à ce titre je fais encore beaucoup d'erreurs et je manque encore de connaissances, ensuite je ne pense pas avoir pris le temps de conseiller qui que ce soit ni écrit aucun article, et enfin je ne me fais plus trop d'illusions sur la nature humaine en général.

Et franchement, perdre autant de temps à débattre du bien fondé, de la légitimité ou encore d'ego plus ou moins mal placé....alors que l'on pourrait parler poissons, invertébrés, plantes, low-tech.... :-/

C'est sur on va finir par plus rien dire comme ça on sera sur d'être bien compris .... et on perdra moins de temps..........

"bonne nuit"

Bah Ogawa, j'aurais pu citer Fabrice à ta place, et c'est plus flagrant dans sa participation. Mais on peut en citer du monde :))

Mais c'est pas vraiment la question, Nico a mis le "compteur" pas pour l'egocentrisme, mais pour valoriser des sujets. Le site est virtuel, techniquement, c'est une suite de codage. Personne ne se connait dans la vraie vie, et j'ai pas besoin d'impressionner ma chérie avec le "compteur", ni vous vos CAM/CAF. On est que des pseudos.

Les clics ont été crées par Nico pour remercier les auteurs d'articles et les personnes qui s'investissent (à la discrétion des membres de cliquer ou pas). Si vous râlez sur un classement, c'est que vous avez pas compris. Le site est en construction, il s'étoffe de jour en jour, parce que des membres écrivent des articles, postent des suggestions etc...

ça évitera aussi que des personnes se cassent le *luc* à rester dispo sur le site, ou à se tuer à écrire des articles non-stop pour tous et pour rien, parce qu'on saura jamais si une personne a trouvé le sujet intéressant. En attendant, Josselynep est moins présente à cause de "jaloux" qui l'accusent de triche et de course, alors dire que c'est pas important de parler de points quand ça arrive à pourrir l'ambiance, je suis pas d'accord.
Joss est là depuis bien un an, avant beaucoup d'entre nous, alors freiner son partage de connaissances - surtout qu'elle s'occupe des sujets redondants, des sujets de merde (Help/SOS/malade/algues) - sous prétexte que ça gêne la tranquillité publique, c'est du gâchis.
Ce soir, elle passe à 300 clics, parce qu'elle les méritent largement, parce que je suis sûr de trouver de bonnes contributions de sa part.

Quand je passe 15 heures à écrire un pavé, recevoir un clic, ça veut dire : j'ai lu ton article, merci de ton travail. C'est pas de l’égocentrisme, on est content d'être utile. On se donne à fond pour un site qui n'est même pas notre propriété.
Vous vous rendez compte, on fait du bénévolat. Un clic ou un merci, pour le temps donné, c'est la moindre des choses.
J'ai une batterie d'articles prêt à être posté, je fais quoi ?
Je poste ou je fais rien ?

CEUX QUI ÉCRIVENT S'EN FICHE DU COMPTEUR, MAIS PAS DES CLICS !
C'est nous - les membres - qui accordons aux autres des clics, ceux qui en reçoivent ne s'en donne pas. C'est un cadeau qu'on offre à quelqu'un, même symbolique.
On ne critique pas un cadeau, jamais, encore moins donné aux autres.
Maintenant, une seule consigne :
ÉCRIVEZ DES ARTICLES/FICHES POUR AMÉLIORER LE SITE !

Pour citer Nico l'Administrateur, "En fait le but sera de mettre en avant les sujets les plus intéressants, les réponses aux sujets les plus pertinentes"

Pour ma part, les miens attendront un peu.
Désolé si ma réponse est sèche.
Bonne nuit.

@AbyssiaStorm : tu as un besoin de reconnaissance énorme...et un ton désagréable de quelqu’un qui a besoin d'en mettre plein la vue en se mettant en avant sans doute pour combler un manque d'assurance et de confiance en soit. Je sais déjà que tu es capable de péter un câble rien qu'en lisant ce que j'écris et de me pondre un pamphlet pour m'expliquer par A+B que ce que je dis est faux (tu vas sans doute le faire d'ailleurs).

Sérieusement, tout le monde a compris l'utilité et le fonctionnement de cette fonction. Chacun est libre de penser ce qu'il veut concernant cette fonction. Des personnes étroites d'esprits qui seraient amenés à malmener certains membres, il y en a sur tout les forums, et même dans la 'vrai' vie. Après chacun est libre de réagir de la manière dont il souhaite face à ce genre de comportement.

La beauté de la liberté c'est de pouvoir s'exprimer ! Alors si on veut critiquer un cadeau libre à nous !

Et pis franchement, t'es qui pour dire aux membres de faire ceci ou cela?

Moi aussi je dois commencer à saturer et peut-être qu'au final le site sera bientôt rien qu'à toi et tu pourras y faire régner ta loi !

Sur ce, bonne continuation .

moi aussi je suis etonne de voir mon nom cite.

:)) :)) :))
Bonjour everybody ! :-h
Purée je suis surpris de voir une si bonne ambiance sud-americaine le samedi de bon matin :D

Qui a abusé du vert de malachite ??? Allez, avouez 8-}

* Ben Fabrice tu participes bcp, donc tu es cité en exemple, pas en diffamation, lol.

*Abyssia et Ogawa, vous prennez pas le chou pour pas grand chose, meme si je devine un passif relationnel orageux entre vous. :)) Aurais-je raté des trucs ?
Abyssia ne parlait pas mechamment dans son com, c'est le meme genre de cru que Shinji-Koï, un peu trop franc (pour certains) mais pas mechant.
Surtout qu'il a bien raison, sauf quand IL PARLE COM CA :P car il suit la volonté du chef, meme si celle ci n'est pas aussi simple. Ces chiffres a la con ca se prend tjrs avec une pincette, et reflexion. Avez vous calculé un ratio message/remerciement ??

Tout type de compteur fou obligatoirement la MERDE entre membres habitués, ca se voit sur bcp de site et c'est un foutu phenomene de societé.
Je vais pas dire que Nico s'est trompé mais le moyen pour arriver a son objectif n'est pas le bon donc il s'est un peu trompé :))

ex : valoriser les articles, oui mais pas par un compteur de merci qui est invisible en dehors de l'article ! Moi meme je ne sais pas si un de mes post est pourri ou super grace a ce bouton clic. Le nouveau qui debarque non plus. Et de toute facon les posts montent et descendent au gres de la marée.
Il eusse fallu integrer un classement du post "en etoiles" qui soit visible depuis le forum et la vision globale des posts. bah ouaiiiiii. Mais bon osef, et c'est du taff de programmation de +.

Comme dirait mlle X, le "merci clic" ne vaut d'ailleurs pas mieux que le merci sincerement marqué.

Klatou a egalement bien raison et ca deception est dommage mais comprehensible.
Quand je vois le peu de merci (=7) qu'a Aquastormy pour son tuto mettre une photo, alors que moi meme j'ai du le conseiller a 70 nouveaux environ, ca parle tout seule. C'est triste et demonstratif........d'une parole tres sage par ici :
"...les gens ne lisent meme pas tout ce que l'on ecrit..."
:((

Ogawa est bien dans le vrai car la liberté d'expression prime...mais elle en blesse bcp je trouve :)) .....c'est du vecu passionnant. Non non, ne me remerciez pas pr ma franchises, j'insiste; pitié, looooool.

Par contre cette histoire de jalousie contre Joss est juste degueullasse si c'est vrai.
Faudrait deja faire preuve d'autant de patience, generosité, et presence qu'elle avant de l'envie.


Perso je n'aime pas les distributeurs de caresses, bon point, etc et prefere la consideration franche et genereuse que du clic facile.
Sur http://www.developpez.com/ ca marche un peu dans le meme esprit mais les etoiles sont vraiment plus approprié, la lenteur, les retours de posts, et appreciations de commentaires, etc.
Si je puis conseiller au chef c'est de prendre exemple sur cet EXCELLENT site.
Bon par contre j'ai pas encore reussi a placer une de mes vannes pourrav, c'est dur.
La franchise impitoyable est par contre tres familiere :x et appreciée des habitués....sinon on y passerait des heures de prog. normal koi.

J'aimerais egalement preciser et rappeler que mes posts sont gratis, altruistes et scientifiques ou utiles.
Je ne fais pas ca pour avoir un merci en retour, je n'en attends aucun, mais c'est bien evidement une evidente, peu onereuse et minime politesse quand on accepte des infos/apprentissage sans rien en demande.

Je saurais vous inviter a vous rappeler cela pour eviter nombre de decus ou trop d'animation comme ici. Gardez votre energie pour mieux, serieux.


En precision je rajoute tout de meme que je ne suis pas un fish virtuel du site, car je connais tte la mafia aquariophile lyonnaise ou presque. Abyssia tu raconte donc une salade "personne ne se connait" tu seras puni et privé de malachite :P
ou bien Ogawa et moi on va faire pipi dans ton bac =))

Sur ce mes poissons vous embrassent tres fort, je fonce chercher un autre bac (pas pour moi) et je tacherais de revenir repondre a mes miyards de mp en standby ce wkd.
Bon wkd les nageurs. :-* :-* :-*

@ Ogawa: Je sais pas ce que tu as contre Abyssia, mais tu y vas fort... Et il ne mérite pas cela... D'autant que, j'ai beau relire, je ne vois pas ce qui te choque à ce point dans ses propos...

Il se cite en exemple car son avis ne concerne que lui, mais pour avoir écrit des articles également, j'ai parfaitement compris où il voulait en venir...

Un article qui demande de la recherche, de l'engagement, du temps (énormément de temps) pendant lequel on s'engage à fond, on le donne à la communauté d'aquachange et donc dans le domaine public (alors que d'autres créent leur petit blog pour que ça reste à eux), tu ne trouves pas normal que savoir qu'on t'a lu fait plaisir?

Je t'encourage donc à en faire de même, et à ce moment là, tu reliras la réponse d'Abyssia avec un autre œil, un œil averti car tu l'auras compris...

(P.S.: Ne pas critiquer un cadeau s'appelle du savoir-vivre... Mais ça, ce n'est pas de notre ressort, ça dépasse largement le cadre de l'aquariophilie et du site. Si cette phrase te pose un problème, la messagerie existe :) )

P.S2: Tu as été plus rapide que moi le Koi :) Mais je plussoie presque tout ce que tu dis... (ça m'aurait évité ce petit pâté si tu avais posté ce message 5 minutes plus tôt lol)

J avais pas compris Abyssastrom.
bon courage pour l aquarium

@Shinji-Koi : Hé !!!! Je fais pas pipi dans les bacs moi =)) =)) Je viens de comprendre le pouvoir du caractère en gras :-O Perso j'ai aucun soucis récurrent avec @AbyssiaStorm , je trouve d'ailleurs que ses articles sont extrêmement intéressant et son enthousiasme plutôt cool. Mais j'avoue avoir un franc parler et quand quelque chose m'énerve je le dis tout de suite, peut-être pas avec la forme qu'il faut (même si je pense quand même prendre de sacrées pincettes) mais une fois que c'est dit, je passe vite à autre chose. La vie est bien trop courte pour se prendre la tête.

@Pouchkipout : Je ne comprend pas ta réaction surtout que tu fais du hors sujet, je n'ai à aucun moment remis en cause les articles d'@AbyssiaStorm ni l'importance de dire merci. C'est assez fou vos débats sur le savoir vivre mdr Dire ce que l'on pense en toute franchise ne vient pas à mon sens d'un manque de savoir vivre :) Et me conseiller de ne pas m'exprimer dans une discussion sur un forum parce que mon avis ne correspond pas au votre c'est assez dictatorial, non? C'est comme ça que bon nombre de régime totalitaire ont vu le jour...alalalala je m'égare...

Faites pas attention à moi :D

Merci Shinji-Koi, tu prouves que tu sais autant faire preuve de sagesse que parfois d'impulsivité, ce dont, soit dit en passant, je ne doutais pas :) . (et ceci sans chauvinisme lyonnais bien sur ! :D )

Ce qui me surprend plus ce sont les interventions de Ogawa que je ne reconnais pas du tout.

De deux choses l'une : ou bien tu n'as pas compris ce qu'on disait, ou bien c'est seulement pour foutre la merde !
Tu te targuais de ton franc parler, je n'en ai pas vu dans ce que tu as dit, ce que je viens d'écrire par contre, ça en est ! Et je vais continuer sans passer à autre chose une fois ma vanne jetée .....

Je vais déjà re re dire ce pourquoi j'ai initialement fais remonté ce sujet :
Je soulignais simplement une disparité entre certains membres qui ne restitue pas leur valeur.
Ceci au cas où certains puissent accorder une importance exagérée à ces scores.
Et bien sur sans cracher sur les "clics merci" qu'on peut avoir !

Après ça, tu as compris quoi pour venir "perdre ton temps" avec nous en écrivant ça ?
"Et franchement, perdre autant de temps à débattre du bien fondé, de la légitimité ou encore d'ego plus ou moins mal placé....alors que l'on pourrait parler poissons, invertébrés, plantes, low-tech...."
Déjà, définir qu'on perd du temps ce n'est pas un peu la même chose que de dire que tu aurais pu t'abstenir de ce genre de commentaire ? N'y a-t-il pas là aussi un dictat sous entendu ? Qui doit choisir de quoi nous voulons parler ? Tu vois qu'on peut aussi te retourner les choses comme on veut.

Perso je n'ai pas d'ego ici et je ne m'empêche pas de parler de bien autre chose ici ou ailleurs !
Mais bien que tu t'en défendes, serait-ce les interventions de Abyssia qui t'hésissent à ce point ? Il a simplement décrit sa façon de voir, il ne défini pas plus que moi de course au score, ne donne pas de directive. Ni dans son message suivant qui lui a valu ton analyse psychologique à 2 € !

Ma conclusion est que tes interventions n'ont été faites que pour démolir un sujet que tu n'as pas du lire ou en tous cas pas compris en plus de vouloir dénigrer un ou des membres avec lesquels tu as on ne sait quel contentieux.
Tout ceci n'ayant comme seul résultat que de pourrir un peu plus l'ambiance !

Quoi qu'il en soit je me permettrai d'ajouter cette grande pensée :
"Si ce que tu as a dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi" (surtout quand c'est pour foutre le bordel).

Suite au décès d'une personne proche, je suis restée quelques mois loin du forum. Il y a eu beaucoup de changements pendant mon absence, et je constate avec plaisir les améliorations apportées au site. Merci Nico, et bravo pour ton travail et ton investissement personnel !

Salut anne toutes mais condoléances
je me demander justement pourquoi on ne te voyé plus et c'est sympas de te revoir a paraître ici

Merci Aqualife ! j'ai passé un hiver assez difficile et perturbant, en effet. Mais le printemps est là, mes écailles ont bien passé l'hiver, et mon petit monde se réjouit de voir le plus moche derrière - en même temps que moi. Bonne journée ! :)

toute mes condoléances :( Mais Bon retour parmi nous :) ça fait plaisir de te revoir ! :)

Merci X2269 ! :)

Et ce post, vous en souvenez-vous? Ce que j'ai oublié de préciser aussi dans le post du pire en pire c'est qu'il faut aussi compter sur la susceptibilité des gens... Et ça... Un modo n'y pourra rien =))

Et c'était en février l'année dernière, soit pratiquement 1 an...

Je m'en rappelle...je n'ai quasi plus de retour sur mes sujets ou questions depuis lol Je dois être trop susceptible ^^ #HUMOUR #RESTONSZEN